果脯是 利 用 新 鮮 水 果 經 過 去 皮、去 核 后 滲 糖、干 燥、整形等工 藝 制 成 的 傳 統 食 品,具有水果的特殊風 味。滲糖過程伴隨著細胞內水分、糖、無機鹽、有機酸 等轉移到溶液中,同時溶液中的糖分子轉移到果實中, 這個過程會導致產品在感官、營養和質構方面發生變 化。已有研究表明超聲波滲糖效率高且干燥后的果 脯產品感官評價高,能保持較好的組織細胞結構。
1 材料與方法
1.1 材料與儀器
凱特芒果(選八成熟的殘次落果)、白砂糖(中糧屯 河崇左糖業有限公司)、氯化鈣、氯化鈉、異抗壞血酸、 檸檬酸均為食品級。濃硫酸、蒽酮、氫氧化鈉、酚酞、草 酸、二氯酚靛酚、抗壞血酸標準品均為分析純。 GZX-GF101-2-BS-II鼓風干燥箱 上海躍進醫療 器械有限公 司;BCD 系 列 立 式 冰 箱 海 爾 集 團;昆山舒美KQ-500DE型超聲波清洗儀 昆山市超聲儀器有限公司;紫外分光光度計 上海佑科儀器儀表有限公司;FTC/ TMS-Pilot質構儀 美國 FTC公司。
1.2 實驗方法
1.2.1 工藝流程
原料驗收→去核、切片→預處理→超聲波滲糖→ 烘干整形→感官評價→包裝成品。
1.2.1.1 原料驗收
選新 鮮、八 成 熟 的 芒 果,清 水 洗 去 表 皮 泥 漿 等 雜 物。
1.2.1.2 去核、切片
人工去皮、去核,將芒果肉切成長×寬×高(厚)為 5cm×2cm×1.5cm 的長條。
1.2.1.3 預處理
將切好的芒果肉分別在質量分數為0.2%、0.4%、 0.7% 的檸檬酸溶液,0.1%、0.5%、1%的抗壞血酸溶 液,0.05%、0.2%、0.5%的 NaCl溶液,0.1%、0.3%、 0.5% 的 CaCl2溶液中浸泡 3h處理,沸 水 中 熱 燙 1, 3,5min處理,然 后 滲 糖、烘 干 后 進 行 感 官 評 價,選 出 0.4%檸檬 酸、0.1% 抗 壞 血 酸、0.2% NaCl,0.3% CaCl2分別按照以下5種方式對芒果片進行預處理。 a.空白對照 用去離子水浸泡2min。 b.VC+檸檬酸處理 將果片浸入質量分數為0.4%的檸檬酸、0.1%的 抗壞血酸溶液中浸泡 3h后,用去離子水沖洗表面殘 留液體。 c.漂燙處理 將果片投入沸 水 中 熱 燙 3min,水沸騰之后加入 果片,并開始用秒表計時,之后撈出,立即放入溫度為 10 ℃的冷水中冷卻。 d.冷凍處理 將果片用去離子水沖洗之后,置于-18 ℃以下的 冰箱中凍結2h,室溫解凍。 e.NaCl+CaCl2處理 將果片浸入質量分數0.2%的 NaCl,0.3%的 CaCl2 溶液中浸泡3h,用去離子水沖洗表面殘留液體
1.2.1.4 超聲波滲糖
按照料液比約1∶4(g/mL)的比例將經過不同預 處理后的芒果片置于含50%蔗糖的溶液中,超聲波滲 糖60min。
1.2.1.5 烘干整形
取出置于溫度55℃的干燥箱內,干燥期間3次翻 盤,干燥10h,取出整形。
1.2.2 芒果果脯營養成分的分析
1.2.2.1 總糖含量
蒽酮比色法,平行3次,結果以%計。
1.2.2.2 總酸含量
用標定的 NaOH 溶液滴至終點,結果以檸檬酸計。
1.2.2.3 VC含量
2,6-二氯酚靛酚滴定法,結果以 mg/kg計。 1.2.2.4 含水量 參考 GB5009.3-2016的方法測定,結果以%計。
1.2.3 芒果果脯質構分析
參考ZhaoWuqi等人和 VanditaSingh等人的質 地多面分析法(textureprofilesanalysis,TPA)略做修 改。采用直徑為10mm 的圓柱加載壓頭。起 始 力為0.38 N,測 試 速 度 為 60 mm/min,回 程 速 度 為 60mm/min,壓縮比為60%,每組樣品平行5次試驗。 測定硬度、內聚性、彈性、膠粘性和咀嚼性等指標。
1.2.4 芒果果脯的感官分析
參考進出口 果 脯 檢 驗 規 程 SN/T0886-2000制 定評分標準,見表1。
1.2.5 統計分析
采 用 SPSS17.0 軟 件 (美 國 SPSS 公 司)中 的 ANOVA進行方 差 分 析,Duncans新復極差法比較因 素水平間的顯著性(p<0.05),用 Excel2010 作圖。
2 結果與分析
與對照相比,4種預處理對芒果色澤的影 響不同,VC +檸檬酸處理組的評分最高,并且 與 對 照 差異顯著(p<0.05),說明 VC+檸檬酸處理能保持果 脯較好的色澤;冷 凍 和 NaCl+CaCl2處 理 對 色 澤 的 影 響很小;而漂燙卻降低了色澤的評分。從外觀顏色看, 漂燙處理使得果脯色澤變深變暗,這可能是評分低的 原因。果脯的滋味受到果脯酸甜度、水分含量、質地等 多方面的影 響。從 評 分 結 果 來 看,VC +檸 檬 酸 處 理、 NaCl+CaCl2處理與對照組的評價較 高,并 且 三 者 之 間差異并不明顯(p>0.05),其次是冷凍處理,評價最 差的是漂燙處理組,可能由于漂燙導致果脯口感太硬, 而經冷凍處理的果脯甜味不夠。4種處理中只有漂燙 處理組提高了果脯的外形評分,其余處理組與對照無 顯著差異(p>0.05)。綜合評價結果顯示 VC+檸檬酸 處理評分最高,其次是對照和 NaCl+CaCl2處理,評分 較低的是冷凍和漂燙處理。
3 討論
VC和檸檬酸 處 理 可 以 抑 制 果 蔬 加 工 過 程 中 的 酶 促褐變,改善果蔬產品的色澤,這在很多研究中都有體 現,本實驗也證實了這一點。有研究顯示 NaCl和CaCl2處理可以改善加工果蔬的色澤,利于 VC的保存, 增強產品的硬度,但是本研究中,NaCl對芒果果脯 的色澤和 VC的保存沒有明顯改善,且 CaCl2也并未增加 果脯的硬度,這可能與鹽水濃度有關,有待進一步的研究。